Protagonistas de nuestra tele: La porno-miseria de nuestra gente

Cuando convertimos los detritos humanos parte del lema "pan y circo"? porque es justamente lo que hoy el canal RCN nos sirve en su prime time como plato principal para que nos solacemos y olvidemos un poco la realidad que a veces nos agobia.

Y me atrevo a decirlo porque lo que hoy nos presenta en su reality "protagonistas de nuestra tele" es justamente eso, lo mas bajo del carácter humano con el empaque de escuela de actuación, una idea que hace unos años parecía ser prometedora y por fin una oportunidad para un renuevo actoral de calidad, convirtiendose en un basurero donde se regodean las mas bajas pasiones de las personas.

Este programa nunca cumplió su cometido, el cual era formar verdaderos actores, y es lamentable que actores tales como  Julio Cesar Herrera, Carlos Muñoz, Julio Sanchez Coccaro, Kepa Amuchastegui, Maria Cecilia Botero, Cesar Escola, Carlos Benjumea, con una trayectoria amplia y un alto nivel de reconocimiento, en su momento hayan terminado dándole una patente de corzo a dicho adefesio, pues ni forman actores ni  educan personas, los ganadores de las anteriores versiones nunca alcanzaron reconocimiento en la actuación, o alguien puede recordar el nombre de algunos de ellos como protagonista de alguna de las mas exitosas producciones de RCN? Quizás habrá quien diga que Cristina Hurtado, Ana Karina Soto, han triunfado en el canal, y así ha sido, pero no gracias a su participación en el reality sino por un trabajo posterior que implico un genuino esfuerzo por parte de ellas.

Es mas es tan desacertada la elección del llamado protagonista, que verdaderos potenciales fueron ignorados en su momento y hoy logran reconocimiento porque  entendieron que debían formarse, esforzarse para ser tenidos en cuenta y me refiero en concreto a Sara Corrales que irónicamente ha tenido mas juego en el canal de la competencia.

Es por eso que ni siquiera se esforzaron en buscar profesores de calidad decidiendo pasar de agache con este requerimiento, porque no me van a decir que Shirley Gomez quien en su momento paso sin pena ni gloria en su etapa como participante y brillo mas por los conflictos, de la noche a la mañana se convirtió en virtuosa de la actuación, capaz de transmitir sus conocimientos a sus "educandos".

Quizás esta sea la razón por la cual el mal llamado reality; porque es tan escabrosa la actual versión que creo que sea difícil ver estos comportamientos en el diario vivir; cambio su sentido y propósito, su fin no es ser una especie de pigmaleon tallando piedras preciosas en bruto y convirtiendolas en verdaderas joyas, como actores y personas, sino una especie de ejercicio Jekill y Mr. Hide donde personas aparentemente cuerdas y en sus cabales toman una pócima para entrar a la casa estudio y allí sacar a relucir sus mas bajos instintos y exhibirlos cual fenómenos de circo.

No podría entenderse de otra manera cuando vemos como personas con una débil personalidad como la de Oscar Naranjo haya sido llevado mas alla de su capacidad mental para escenificar los espectáculos degradantes que hemos visto hasta hoy, de por si el personaje, un mal cliché de la comunidad lgbt (y lo digo no por homofobia, sino por el hecho de conocer a muchos miembros de dicha comunidad con un comportamiento sobrio y responsable, sin necesidad de boletearse para manifestar sus inclinaciones y pareceres) ya ha llevado el tema a niveles de atención psicologica y medica, ha sido manipulado por la producción del programa valiéndose de su deseo valido de lograr un reconocimiento (y quien no lo ha deseado y a tratado de alcanzarlo) para exacerbar los odios y las bajas pasiones de los habitantes de la casa estudio.

Pero no es tan solo Oscar, son todos los participantes, que parecen haber sido escogidos por dos razones: su apariencia (debería ser un reality sobre modelaje, y aun así no lograría legitimarse) y por su capacidad de conflictuar, y en la selección de los excluidos se han venido sacando a los que menos problemas han generado, promoviendo a aquellos personajes polémicos que puedan promover el morbo entre los tele videntes, reintegran dolos en el malhadado caso que sean excluidos por las votaciones de sus cautivos.

Y es esta otra pata que le nace a este monstruoso adefesio que se engendro para esta temporada, los votos que semana a semana los aúlicos del "éxito" depositan a favor sus favoritos o en contra de sus odiados; porque esto se volvió también una cuestión de amor y odios; esos votos que tienen un valor no pequeño, han sido ignorados cada vez que promueven el reingreso de alguno de los expulsados, por cualesquiera razón se tenga, (desconozco el reglamento del programa, pero es claro que este es maleable y se modifica al calor de los hechos) si entendemos que el programa se basa en la eliminación de concursantes hasta elegir uno solo, lo correcto y lo prudente es que si hay un retiro, este se haga efectivo sin importar si el programa termine un poco antes de lo pactado, y no por rating alargarlo con cualquier pretexto (que en este caso, ha sido a punta de re ingresos).

El dinero que la gente ha gastado eliminando a tal o cual persona, se le reembolsa cuando dicho personaje se reintegra? porque si no es así se están configurando varios delitos entre ellos la estafa, publicidad engañosa y no se cuantas otras transgresiones al código penal?  

Este programa es simple vista un mal ejemplo de lo que es hacer television de calidad y de contenido, en una entrevista a la directora de contenido Analia Michelengeli ante la situacion de Oscar Naranjo lo único que atinaba a contestar a su interlocutor era que debian ver el programa para que entendieran lo que ocurrio con este personaje, el unico interes de ella y es de suponer de toda la produccion, es el de aumentar el rating apunta de morbo, no interesa la persona, es accesoria, viendo esto debo imaginar que el contrato que firmaron bien podria parecerse a la firma para vender el alma al diablo sin contra prestaciones.