Se acaban de cumplir los primeros seis meses del gobierno de Juan Manuel Santos, y como es propio han aparecidos los correspondientes analisis de lo realizado hasta hoy. Sorprende encontrar entre los que han levantado su voz critica acerca de este gobierno al señor expresidente Uribe, quien desde su tribuna twitera se ha dedicado a enumerar sus logros de gobierno contrastandolos con la situacion actual.
Para un lector desprevenido bien podria estar hablandose de fracaso en lo que concierne al desempeño del actual gobierno, frente a los cuadros comparativos que puntualiza el Señor Uribe y al cual se han sumado sus hijos en sus respectivas cuentas de Twitter, pero no podemos olvidar que seis meses en primer lugar no es un tiempo adecuado para determinar el exito o fracaso de un gobierno y en segundo lugar que dicho tiempo mas bien podria ser el indicativo de un estado real que venia subsistiendo en el tiempo y que hoy a comenzado a salir a flote.
Que quiero decir con esto ultimo? que quizas y estas son conjeturas mias acerca de lo que hoy esta manifestandose ( y hablo del recrudecimiento de la violencia en las ciudades, el fortalecimiento de las Bacrim, los hechos de corrupcion, etc) son simplemente situaciones que estaban pugnando por salir y que el anterior gobierno procuro disimular desviando la atencion hacia los llamados pilares del desarrollo que tanto defiende el expresidente Uribe: Confianza inversionista, seguridad democratica y la politica social, sus famosos tres huevitos.
Y es aqui donde esta mi cuestionamiento: como tres "solidos" pilares no permiten hoy que la situacion al menos permanezca igual y por el contrario se comience a mostrar un aparente desmoronamiento de las politicas de gobierno? no sera mas bien que dichos pilares no fueron sino cortinas de humo tras las cuales se estaba cocinando el actual caldo de cultivo que al fin ha salido a flote?
Uribe defiende sus ejecutorias pero al parecer las mismas no tienen capacidad de sostenerse en el tiempo, pues estas bajo el nuevo gobierno estan haciendo agua, y la mejor opcion a la cual acude el expresidente es tratar de hacer comparaciones para tratar de mostrar que lo suyo es mejor, y tratando de culpar a su predecesor de la situacion actual.
Como conclusion creo que la situacion actual es sintoma de un mal que se venia gestando tiempo atras y no las consecuencias de ejecutorias del actual gobierno, que solamente ha venido encontrando las pocos o inexistentes recursos que dejo el desgaste de ocho años de un gobierno centralizado y gamonalizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario